با عرض سلام و تشكر از نقدتان
پيش از آنكه بخواهم در رابطه با اصل موضوع سخني به ميان آورم، توجه شما و دوستان‌تان را به پاراگراف آخر يادداشت جلب مي‌كنم؛ آنجا كه نوشته‌ام: سخن مقام معظم رهبري مبني بر اينکه «نبايد به کسي بيهوده تهمت زد و او را به خاطر يک امر از همه آن چيزهايي که صلاحيت محسوب مي‌شود ، نفي کرد» مؤيد آن است که دستور لغو انتصاب رحيم مشايي از جانب ايشان، علاوه بر آنکه نافي برخي ويژگي‌هاي مثبت نامبرده نيست بلکه گوياي «مصلحت سنجي» معظم له به منظور عدم ايجاد «اختلاف و سرخوردگي ميان علاقه‌مندان» به احمدي‌نژاد ارزيابي مي‌شود.
از سوي ديگر، قصد اصلي از اين نوشتار، سنجش «ولايت پذيري» دو رييس جمهوري است كه در قامت عالي‌ترين مقام اجرايي كشور، مدتي اداره امور جامعه را به عهده داشته‌اند. اگر ادعاي برخي دوستان مبني بر عدم باور احمدي‌نژاد به مقام عظماي ولايت را بپذيريم (!) اين مسئله بايد موجب وجد و سرور مخالفان نظام، مخالفان رهبري و دگر انديشاني باشد كه در پس نقاب "اصلاح‌طلبي" عناد خويش را با ولايت فقيه پنهان كرده‌اند. اما نه تنها افراد نامبرده هيچ تقديري از احمدي‌نژاد به عمل نياورده‌اند بلكه اينك، در قامت "حافظان ولايت" نسبت به آنچه «تضعيف جايگاه رهبري» خوانده اند نيز ابراز نگراني مي‌كنند. با اين همه؛ سخن درباره يادداشت حقير، بيشتر از آنكه ناشي از سياسي‌كاري يا حمايتي كوركورانه از رييس دولتي كه برخي اشتباهات را نيز در كارنامه خود دارد، باشد، بازخواني رويدادي تاريخي‌اي بود كه احساس كردم از ياد برخي دوستان رفته است. گذشته از اينكه خود، با تاريخ زاده شده‌ام و با تاريخ خو و الفتي ديرينه دارم.
دوست ناديده اما گرامي؛
«شبكه تخريب احمدي‌نژاد» نه انتقاد از او يا هر كس ديگر بلكه موجي از سياه‌نمايي و تخريبي است از فرداي سوم تير 84 سازماندهي شد. شما به سبب آنچه نوشته‌ايد، منتسب به آنان قرار نمي‌گيريد.
هرچند به تعبير برخي دوستان، شايد اين تمثيل شما،
بي اعتنايي به وجود آن بوده و تحميق افرادي كه به فعاليت‌هاي تخريببي اين شبكه اعتقاد دارند.
الله اعلم
يا علي

*************************
پاسخ: دوست عزیزم؛ سلام و ممنون از نظری که برای من ارسال کردید.
اما بد نیست من هم چند نکته را مجدد یادآوری کنم:
از بازخوانی تاریخی گفتید؛ فکر کنم اگر اندکی حافظه تاریخی داشته باشیم، به درستی به یاد خواهیم آورد که افرادی را که شما امروز در قامت معاندین با ولایت فقیه معرفی می‌کنید، تبیین‌کنندگان این نظریه در بین گروه‌های سیاسی بودند، به عنوان نمونه به برخی نوشته‌های آقای منتظری و کلاس‌های عقیدتی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی در دهه ۶۰ نگاه کنید.
در وهله‌ی بعد همه ما ایرانیانی که مشغول فعالیت‌های سیاسی- اجتماعی در ایران هستیم، قانون اساسی را پذیرفته و حداقل در چارچوب آن به ولایت فقیه معتقدیم، اما زمانی که شخصی با ریاکاری خود را گوش به فرمان و مرید ولایت فقیه معرفی می‌کند و بعد می‌بینیم مثل سایر وعده‌هایش دروغ بوده، صدایمان بلند می‌شود که آقا دروغ نگویید و رفتارکان را تا حدودی مثل گفتارتان کنید.
نوشته‌ها و رفتارم گواهی خواهد داد که هرگز اهل تحمیق و بی‌اعتنایی به نظرات مخالف خودم نبوده‌ام، اما معتقدم وقتی کسی در خواب غفلت در حال اشتباه کردن است باید او را بیدار کرد حالا شاید با داد زدن.
موفق باشی و عاشق

حالا توی مزدور برای ما شده‌ای طرف‌دار ولایت فقیه؟

برو همون سفرهای خارجیت رو برو عامل بد بخت بیگانه

***************************
پاسخ: دوست عزیزم، سلام؛
از لحن صحبت کردن‌تان ممنون. می‌شود بگویی سفر علمی خارجی چه ربطی دارد به عامل بیگانه و مزدور بودن؟
موفق باشی و عاشق

آخه اصلاح‌طلب کثافت بی‌دین تو رو چه به آیه‌های قرآن
این آیه‌ها در نوشته‌ی تو از خدا بی‌خبر در حکم سبزه مزبله‌ای است که پیامبر فرمود از آن دوری کنید.
برو دهنت رو آب بکش بعد از ولایت فقیه صحبت کن.
امیداورم خدا امثال تو را به راه راست هدایتت کند و اگر هدایت نشدید شرتان را از سر مسلمانان کم کند.

**************************
پاسخ: دوست عزیز، سلام؛
نوع ادبیات شما نشان‌دهنده‌ی تمام و کمال منطقی است که با آن ارزیابی می‌کنید.
راستی به یاد داشته باشید که سبزه مزبله‌ای که پیامبر فرموده را خود ایشان به زن زیبا در خانواده‌ای بد تعبیر کرده‌اند، حالا شما این تمثیل را از کجا آورده‌اید، خدا عالم است.
من هم امیدوارم خدا مرا به راه راست هدایت کرده و شر تمام فساد‌کنندگان در کار مومنین را از سر جامعه کم کند.
موفق باشی و عاشق

دوست عزیز سلام.
چه دنیای بدی است.
آنگاه که به نفعمان باشد دم از اسلام و اصول آن می‌زنیم و آنگاه که... .
دلزده ام از این همه ریا. بیایید کمی بدون توجه به احساساتمان بیاندیشیم.